Democrat-liberalii au făcut, vineri, o analiză a eşecului de la alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012. Potrivit unor înregistrări apărute în presă, vicepreşedintele Cristian Boureanu a criticat, în cadrul şedinţei Colegiului Director al partidului, lipsa de discernământ a unor miniştri - cel mai probabil ministrul Muncii şi cel al Finanţelor - în momentul în care au redus salariile şi pensiile.

Cristian Boureanu susţine că pensiile ar fi trebuit să fie reduse după alt algoritm. "Am făcut-o pompieristic şi nu s-a uitat nimeni că între şapte milioane patru sute şi zece milioane, apropo de profesionalism, sunt cei mai mulţi dintre pensionari, adică 80%. Am făcut-o fără discernământ", a spus Boureanu.

Totodată, vicepreşedintele PDL a criticat şi reducerea, în ultimul moment, a salariilor. Mai mult, democrat-liberalul a spus că, în 2010, Guvernul putea să limiteze tăierile la 10%, acesta fiind procentul impus de FMI, şi nu 25%, cum s-a întâmplat.

"Reducerea salariilor cu 25% s-a făcut pentru că, la momentul respectiv, nu am avut puterea, deşi se discutase din toamnă, de când trebuia făcut bugetul, inclusiv în BPN, să reducem salariile cu 10%, cum se discutase cu Fondul Monetar, iar decizia a fost luată sub presiunea domnului preşedinte Băsescu, pentru că se ducea ţara de râpă. Atenţie! Nu îl acuz... Pentru că Guvernul nu o lua, şi atunci am luat decizia şi am redus pe 6 luni în aceeaşi anvelopă bugetară cu 25%, că n-am putut să reducem când trebuia cu 10%", a spus Boureanu.

Invitată, vineri seara, la Realitatea TV, Andreea Paul, fosta consilieră a lui Emil Boc, premier la acea vreme, a explicat care au fost motivele care au dus la tăierea din start cu 25 de procente.

"Este vorba de o măsură de ultim recurs cumplită, dureroasă. Păcat că, în 2009, vocea economiştilor autentici nu a fost ascultată. Eu din 2009 reclamam necesitatea măsurilor de austeritate luate cu cap şi cu suflet", a spus Andreea Paul, în emisiunea "Realitatea la raport".

"Dacă vi se amputa din salariul de bugetar 10% vreme de doi ani - 2009-2010 sau 2010-2011 - echivalează cu tăierea 20% pe jumătate de an, iar dacă o aplici doi ani de zile cu 40% pe jumătate de an. 25% tăiat în jumătate de an şi recuperarea cu 15% la începutul anului 2011, respectiv cu 8% la mijlocul anului 2012 şi cu restul de la 1 ianuarie 2013 presupune recuperarea tăierii cu 25%. Este pură matematică", a explicat Paul.

Ulterior, fosta consilieră a lui Boc a revenit asupra declaraţiei şi a completat: "10%, luat vreme de 12 luni, echivalează cu 20%, luat vreme de 6 luni. Dacă iei 10% din buzunarele oamenilor vreme de 2 ani, echivalează cu 40% tăiere vreme de jumătate de an. Aşadar, ceea ce spune Boureanu este greşit. Tăierea cu 25% a fost soluţia salvatoare pentru bugetul României."